بقلم بينو أرلاتشي (نائب أمين الأمم المتحدة السابق)
أوروبا هي التي تملك مفاتيح وقف الهجوم العسكري الروسي على أوكرانيا لكنها تريد أن تقرر و تنهج مسلكا آخر بدل التوفيق بين واشنطن و الكرملين كما فعلت لحد الآن
صرح القادة الأوروبيون ، بالاتفاق مع بايدن ، بأنهم لن يرسلوا قوات عسكرية إلى أوكرانيا. وهذا يعني بأن الناتو لن يقبل أوكرانيا ما دامت روسيا تعتبر هذا سببًا للحرب.
و هذا أظهرته روسيا تحديدا ، في إشارة إلى أن عصر اللعب قد انتهى ، وأنه يجب وضع ضمانات أمنية دقيقة على الطاولة. مع الهجوم على أوكرانيا ، أغلقت روسيا فجأة مجال اللعب الدبلوماسي والسياسي الذي تحرك فيه ماكرون وشولتز
خلال المحادثات مع بوتين في الأسابيع الأخيرة ، أكد الاثنان بشكل محتشم ، من أجل عدم إثارة استياء الأمريكيين ، أنهما لا ينويان فتح الناتو على أوكرانيا. لكن من اجل تخفيض قيمة هذا الاختيار ، دفعوا بزيلينسكي لاتخاذ الخطوة الأولى ، حينما صرح بأنه تخلى عن طلب الانضمام إلى الحلف الأطلسي. كانت كييف قد وافقت بداية، وذهبت إلى حد تصريح سفيرها في لندن أعلن فيه عن فكرة اتخاد أوكرانيا طريق الحياد.
لكن عندما طالبت روسيا بإضفاء الطابع الرسمي ووضع الخطاب بأكمله كتابةً ، اتضحت خلفية الذين كانوا يأملون الاستمرار في مزحة بالية. قال كل من الأوروبيين وبايدن لا ، معتقدين أنه بإمكانهم الاستمرار في السخرية من قوة نووية من عيار روسيا والتي بدأت قبل ثلاثين عامًا ، مع بوريس يلتسين ، واستمرت حتى قبل ثلاثة أيام.
هناك من يجادل بأن قضية بوتين الحقيقية ليست توسع الناتو ولكن إستعادة للامبراطورية الروسية. لكن لا يوجد دليل يدعم هذا الهذيان.
مع سقوط الاتحاد السوفياتي وحل حلف وارسو (الناتو من الجانب الآخر) ، قدمت القوى الغربية تأكيدات واسعة النطاق للقادة الروس بأن الناتو لن يتوسع شرقًا بعد توحيد ألمانيا.
لكن لم يتم كتابة أي شيء. ولم تبرم أي معاهدة ، لأن الجانبين لم يعتبراها ضرورية ، بالنظر إلى علاقات التعاون والصداقة التي أقيمت بين العدوين السابقين. ولمدة عامين بعد عام 1989 ، بدا أن أيام الناتو نفسها باتت معدودة.
لطالما خشي الروس من الغزوات من الغرب ، سواء من نابليون أو هتلر أو الناتو. أجمع الخبراء الأمريكيون البارزون في شؤون روسيا ، من الأسطوري جورج كينان إلى السفير في موسكو جاك ماتلوك ، إلى وزير دفاع كلينتون ، ويليام بيري ، على الاعتقاد بأن المخاوف الروسية لها ما يبررها وأن مطالبهم بضمانات أمنية مشروعة. . لذلك كان توسيع حلف الناتو باتجاه الشرق فكرة غير ضرورية ومتهورة واستفزازية بالنسبة لهم.
تغيرت النغمة مع بداية هذا القرن. مع انتهاء عهد بيل كلينتون ، ووصول جورج بوش ورفاقه ، وبدأ الخداع بالقول بأن اتفاقيات الناتو كانت موجودة ، لكنها ليست ملزمة. واستمر قبول جميع دول شرق ألمانيا في الحلف ، واحدة تلو الأخرى. حتى الوصول ، مع جمهوريات البلطيق ، إلى حدود روسيا ذاتها.
شعرت روسيا بالتهديد ، وعندما شعرت أن القوات الأجنبية تعتزم تحويل إحدى الدول المؤسسة الثلاث للهوية الثقافية والدينية والسياسية للشعب الروسي – والأخرى هي بيلاروسيا – إلى كيان متشدد مناهض لروسيا ، تدخلت بالقوة. .
الحل؟
بالنظر إلى أنه لا أحد ينوي التسرع في الإنقاذ العسكري لأوكرانيا ، وبالنظر إلى أن بوتين حتى الآن لا ينوي احتلال البلاد ، فإن السبيل الوحيد للمضي قدمًا هو اتفاق يوفر لروسيا الضمانات الأمنية التي طلبتها دون جدوى منذ ثلاثين عامًا ، مقابل إنهاء الهجوم والتزام طويل الأمد باحترام سيادة أوكرانيا.
يمكن القيام بذلك بمبادرة أوروبية ، تشمل استئناف اتفاقيات مينسك ، و إنشاء وضع محايد لأوكرانيا… لم يعد هناك وقت للعب.
أوكرانيا لها الحق في سيادتها. يجب ألا تشعر روسيا بعد الآن بالخطر. ويجب أن تتوقف أوروبا عن اللعب بالنار لمجرد إرضاء سيدها وراء المحيط الأطلسي.
المصدر: بينو أرلاتشي: “الناتو هو أصل الأزمة الأوكرانية وحلها” – الأزمة في أوكرانيا – L’Antidiplomatico (lantidiplomatico.it)
26 فبراير 2022
مناقشة هذا المقال