تحيز إعلامي أم غياب للموضوعية؟ الدعوات الإدارية بجماعة وجان وشبهة تزوير التوقيعات في مرمى التساؤلات.

بقلم عبدالله بنعيسى

من المؤسف أن نرى بعض المنابر الإعلامية تُسارع لنشر أخبار تمثل جانباً واحداً من الحقيقة فيما يتعلق بالدعوات الإدارية الخاصة بجماعة وجان، دون الاهتمام بالتوازن والإنصاف.

وللتوضيح لأهل وجان ولإنصاف الحقائق، أريد أن أوضح أنني أتوفر على نسخ من جميع الدعوات المتعلقة بالموضوع، إضافة إلى رد عمالة تزنيت الذي يؤكد عدم وجود أي قرار يتعلق بطلب إدراج نقطة معينة، وذلك لعدم صدور أي قرار من الأساس من طرف العمالة بشأن فرض إدراج النقطة…فقط هناك مراسلة والمراسلة لا ترقى إلى درجة قرار وطعن في عيبها شكلا.,,ولا علاقة موضوع الدعوى بما نشر .

ما يثير التساؤل هو كيف يمكن لبعض المواقع الإخبارية أن تتجاهل جوانب هامة من القضية، مثل الشكاية المتعلقة بشبهة تزوير التوقيع في الملتمسين، والتي تعتبر جزءًا رئيسيًا من التحقيق الجاري حالياً. إذا كانت تلك المنابر تهدف إلى نقل الحقيقة والالتزام بالمعايير الصحفية، فلماذا لم يتم التطرق لهذا الموضوع المهم الذي يعد محورياً في النقاش القانوني؟

هذه المواقع ركزت فقط على المادة 70 ومحاولة عزل رئيس جماعة وجان، في حين أن القضية أوسع من ذلك بكثير وتشمل اتهامات وشبهات أخرى بحاجة إلى التوضيح أمام الرأي العام. هل يُعتبر هذا نوعًا من التحيز الإعلامي أو محاولة لتوجيه الرأي العام نحو أجندة معينة؟

ما يجب على الجميع إدراكه هو أن العدالة تأخذ مجراها في القضاء، وأنني سأعود للتفاصيل الكاملة على موقع أكادير 24 فور انتهاء مرحلة التقاضي والاستئناف، حيث ستكون هناك فرص لتوضيح الصورة بشكل أوضح. وفي النهاية، فإنني لست مع طرف معين بل مع تطبيق القانون والحقيقة، والموضوع يستحق معالجة جادة ومتوازنة بعيداً عن التحيز أو الإثارة الإعلامية الرخيصة.

نتمنى من الإعلام أن يتحلى بالمسؤولية وأن يكون ملتزماً بمبادئ النزاهة والحيادية في تناول مثل هذه المواضيع الحساسة.